恩's profile恩PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
July 24 北唐封建论周公封建，是使蛮荒之地成诸夏腹心；汉高封建。是使穷困之壤成无为治土，而唐太宗之封建。是裂国土而茅王子功臣，徒遗祸乱之源，难收治化之效。若文皇能有大智慧，封建魏王泰于百越东海，封建高宗于燕蓟之巅，则贞观无丁亥之变，盛唐无安史之乱，如此封建，才显封建之真意。封建的要义是为了使无力顾及的边疆蛮夷之地成为中国地腹心领地，本质上并不是为了酬劳功臣宠爱子侄。
对于一个国家而言，中央集权的效率无疑远远高于封建诸侯，然则这个效率在到达了一个限度之后只会发生衰变，这个限度就是信息的传递距离。
历代王朝地兴衰，其实就是一部中央与地方的斗争史。中国历史上的盛世和乱世之所以会交替出现并乐此不疲地循环往复，根源就在于此。
中央集权的要义是下级服从上级，地方服从中央，一旦有下级不肯服从上级，有地方不肯服从中央，就会被视为叛逆受到征讨。*****这也就导致了稍具规模的地方势力集团在形成之初就立刻将中央政权列为生死大敌，而不是将中央政权视为潜在靠山。在理论上，中央政权希望中央的威权永远不要受到挑战，永远不要有地方藩镇出现。但是实际上，这是做不到的！除非信息的传递速度有一个质地飞跃。
一个政府的威权范围，与其时代的信息传递速度直接相关联。这个规律，是人类社会最基本的政治规律之一。
与朝廷同文同种，更视朝廷为靠山。与异族夷狄势不两立，这样的诸侯，用得好可以为朝廷之藩屏，其能保境，亦能安民。甚至有开疆拓土之功略。虽形同独立，实则诸夏衣冠一偏枝。这样的藩镇，自然是用不着削地了。
山河之固，在德不在险，这说的其实同样是一个势字。若大王内修文治外强兵备，使民富国强，则李文革纵使兵强马壮，亦不敢有问鼎之志。若是大王不能仰万民之望，内不能富国，外不能强兵，则胡虏南下之危亦在旋踵之间，陈涉揭竿之险隐在稼穑之内，朝廷失鹿，天下逐之，李怀仁纵然兵不满万，或为有道之人亦未可知！ TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://hessdong.spaces.live.com/blog/cns!BB3294301863EC0!742.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
